yln
yln
圣骑士
圣骑士
  • 粉丝3
  • 关注4
  • 发帖数125
阅读:113回复:0

EDA卡脖子,国内企业进入新阶段——突破

楼主#
更多 发布于:2021-10-11 11:17

两年由于资金的大量投入,国内EDA产业如火如荼,以华大九天为领导的超过65家企业在一两年内,都呈现出爆发式的增长和发展。





首先,EDA是什么?





EDA是电子设计自动化(Electronic design automation)的缩写,指利用计算机辅助设计软件,来完成超大规模集成电路芯片的设计、验证等流程。





它不单单是一种软件或工具,而是数十种软件工具的结合





就像是芯片的图纸一般,将几纳米的微缩实体放大至人可操作设计的模拟系统。EDA工具的高级总工程师不仅要懂硬件设计,也要懂软件架构,因此这个行业人才稀缺。





这就导致国产的EDA软件在现有市场根本站不住脚,在过去的几十年里,国产EDA软件在芯片设计的过程中,参与度几乎为零。所以中国这方面技术几乎是从零开始。





而国外却有三家巨头把控着这个领域,分别为新思科技(Synopsys)、楷登电子(Cadence)和西门子EDA(Mentor Graphics)。





这三家占据了全球70%的市场份额,而在国内更是占比高达95%,更要命的是,他们实际都被美国控制,可以说美国一直以来垄断着这个行业,之前白宫就曾命令此产业不允许与华为合作,华为被迫连EDA软件、仪器仪表都要从头开始研发。而且受影响的还有中芯国际、紫光、中兴等大佬。





美国之所以敢如此打压中国的半导体芯片产业,主要原因正是抓住了中国芯片制造的两大软肋,EDA软件和光刻机。





其实中国在EDA软件领域早就有布局,但是受制于芯片制造的其他环节影响,一直发展很慢。在如今繁荣的表面之下,也隐藏着诸多问题。





第一, 缺少数字芯片设计的核心工具模块,这个非常要命,国产的EDA软件根本无法支持芯片的全流程设计,只能设计边缘部分。





第二, 芯片产业链路不完整,做做小型实验还行,但是一旦想要批量生产,几乎实现不了,所以相关工艺支持就显得很匮乏,让芯片设计人员无从下手。





第三, 技术壁垒高,人才缺口巨大,EDA软件所需的人才需要有过硬的基本功和全面的核心实力,在国外垄断芯片产业链的前提下,国内此行业的人才就少,更何况EDA软件人才。





第四, 大家都知道EDA工具软件能造芯片,所以国外同时垄断了制造及测试EDA系统的工具、语言等。简直就是让中国做“无米之炊”。





这些问题也怪不得国内企业,以华大九天为例,其8月26日的招股书上说公司用于研发的费用为7,509.81万元、13,502.87万元和18,340.50万元,而这加起来也仅够国外三巨头的0.99%到2.72%之间。





这就是为何最近这些公司纷纷准备上市的重要原因,通过股市募集足够的资金以对抗国外的企业。





总结来说,想要破局,首先是需要国内芯片产业链在国家的领导下团结起来,不说同吃一锅饭,但是也得同在一个屋檐下,大企业应想办法通过收购、并购等方式拉拢国内外有实力没资金的相关企业,大家合在一起才有可能做大。





其次,企业的正常商业化应予以支持,只有能挣钱,人才才会往进涌,所谓重赏之下必有勇夫,这样才能突破技术壁垒,同时联合各大国内外院校,让科研成果不局限于学校和论文之内。





最后,坚持才会胜利,科技行业常常需要大量资金,而且回报周期非常长,不是一朝一夕就能成功。





古人云,一将功成万骨枯。在这个过程中,必定有一批又一批的企业前进又倒下,而谁又能笑到最后,引领中国冲破枷锁?我们只能交给时间去检验,多一些真正的“工匠精神”,发扬当年先辈们原子弹、氢弹的制造精神,少一些浮躁,少一些功利心,这才是芯片行业真正的“良药”。





而作为老百姓的我们,自应该给企业多一点的时间,不说做多少贡献,只求与君共勉,精进修行,如未来可以从事,自当竭尽全力。不畏国外浮云遮望眼,只为让他们领略中国人才读得懂的浪漫。


本文源自一只分享怪,转载目的在于传递更多信息,版权归原作者所有。
点击查看原文
游客

返回顶部